Ste v svojem lokalnem supercentru in pred seboj imate dva prenosna računalnika: enega z Intel Core i7 in drugega z Intel Core i5.
Primerjava procesorjev prenosnih računalnikov je lahko zapletena, zato se odločite? Ali se odločite za tistega z domnevnim povečanjem moči, za katerega trdi njihov strokovnjak za tehnologijo? Ali pa prihranite nekaj dolarjev in dobite cenejšega?
- Kateri grafični procesor je pravi za vas?
- Najboljši poslovni prenosniki
- Kaj je Intel vPro?
Brez skrbi, tukaj smo, da odgovorimo na vsa vaša vprašanja. Za to smo poklicali dva navidez enaka prenosnika Dell XPS 13 (zaslon 1080p, 8 GB RAM -a, 256 GB SSD). Razlika je v tem, da je eden opremljen z Intel Core i7-8550U, drugi pa Core i5-8250U. Poglejmo, kako se zlagajo.
Intel Core i5 proti Core i7: primerjalni rezultati
| Core i5 | Core i7 | Ultraportable Notebooks povprečje | |
| Geekbench 4 | 13,179 | 13,995 | 12,941 |
| Ročna zavora | 18:28 | 17:19 | 20:21 |
| Excel | 1:12 | 1:09 | 1:28 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 78,801 | 83,684 | 78,827 |
| Življenjska doba baterije | 10:51 | 10:49 | 9:06 |
Hitrost in cena ure
Medtem ko sta Intel Core i5-8250U in Core i7-8550U oba štirijedrna procesorja z možnostjo obdelovanja osmih niti hkrati, sta njuni takti nekoliko drugačni. Taktna hitrost Core i5 je nastavljena na 1,6 GHz (3,4 GHz z Max Turbo), medtem ko je Core i7 hitrejši pri 1,8 GHz (3,6 GHz z Max Turbo). Core i7 ima tudi večji predpomnilnik procesorja pri 8 MB, v primerjavi s 6 MB Core i5. Intelov SmartCache določa, koliko prostora je v procesorju, da si zapomni določene funkcije in jih izvede hitreje kot običajno.
Številke se zdijo precej majhne, a koliko vas bodo te številke stale? No, dva XPS 13, ki smo jih preizkusili, sta trenutno stali 1759 USD (Core i5) in 1,959 USD (Core i7), kar je ustvarilo 200 USD cenovne razlike. Delta 200 dolarjev se je nadaljevala, ko sem konfiguriral Acer Aspire 5, pri konfiguraciji Lenovo ThinkPad X1 Carbon pa sem videl le 150 dolarjev razlike.
Splošno delovanje
Za preizkušanje celotne zmogljivosti prenosnega računalnika uporabljamo sintetično merilo, imenovano Geekbench 4. CPE Core i5 XPS 13 je dosegel 13.179, kar je malo preseglo povprečje 12.941 ultraprenosnih prenosnikov. Vendar Core i7 s svojo oceno 13.995 ni naredil bistvene razlike, kar je 5,8 -odstotno povečanje glede na Core i5.
Prekodiranje videa
Na merilniku HandBrake, ki preizkuša, koliko časa potrebuje stroj za pretvorbo 6,27 GB, 12-minutnega in 30-sekundnega 4K videa v 1080p, je procesor Core i5 XPS 13 trajal 18 minut in 28 sekund, kar zdrsne mimo 20:21 povprečje kategorije. Core i7 pa je to storil v 17 minutah in 19 sekundah, med njimi pa je bil razmik 1:09 (6,2 odstotka).
Excel test
Da bi povečali obremenitev procesorjev, smo jih uprli uporabi našega Excelovega testa, ki zahteva, da se ujemajo s 65.000 imeni in naslovi. CPU Core i5 ga je izločil v 1 minuti in 12 sekundah, kar je 16 sekund hitreje od povprečja kategorije 1:28. Core i7 je to naredil le nekaj sekund hitreje, ob 1:09, za zgolj 4,2 -odstotno razliko.
3DMark Ice Storm Unlimited
Čeprav se v teh dveh XPS 13 ne boste lotili Witcher 3 z grafičnim procesorjem Intel UHD 620, obstajata številna naslova AAA, ki ju lahko obvladata. Kaj pa je bolje?
Na merilniku 3DMark Ice Storm Unlimited, ki preizkuša celotno grafično zmogljivost, je grafični procesor Core i5 dosegel 78.801, kar je malo manj od povprečja 78.827 ultra prenosnih prenosnikov. Medtem je Core i7 dosegel 83.684, s čimer je bil za 5,8 odstotka boljši od Core i5, kar je enako natančno povečanje kot splošna zmogljivost.
Življenjska doba baterije
Z veliko močjo prihaja tudi velika poraba energije, zato smo se odločili, da to preizkusimo tako, da vsak prenosnik neprekinjeno brska po spletu prek Wi-Fi-ja pri 150 nitih svetlosti. Core i5 je trajal 10 ur in 51 minut in plul mimo povprečja ultraprenosnega prenosnega računalnika 09:06. Vendar je Core i7 vztrajal in preživel 10 ur in 49 minut, s čimer je naredil neopazno 0,3 -odstotno razliko od Core i5.
Kateri procesor Intel naj bi dobil?
Čeprav je Core i7-8550U pošteno premagal Core i5-8250U, res ni bilo veliko. Kratkoročno je Core i7 le 6 odstotkov hitrejši v splošni zmogljivosti, kar je precej podcenjujoče, če upoštevate razliko v ceni. Ena minuta, prihranjena med urejanjem videa, zagotovo ni vredna 150 do 200 dolarjev.
Če delate na področju, na katerem morate ves dan voditi programe obdavčitve, vam bo to morda koristilo. Denar pa bi bilo bolje porabiti za nadgrajen prostor za shranjevanje, zaslon z višjo ločljivostjo ali celo za ločen grafični procesor za igre na srečo.