Skoraj sedem let sem prehajal iz enega telefona Android v drugega. Z OnePlus One sem začel leta 2014 in v letih 2022-2023–2022 skočil na tretjo generacijo Google Pixel. Toda prejšnji mesec, ko je prišel čas, da nadgradim na tisto, kar sem pričakoval, da bo moj četrti osebni telefon Android, sem namesto tega na koncu dobil iPhone 12 mini.
Čeprav se morda zdi, kot da sem prisegel na zvestobo Androidu, so bila moja merila za nov telefon na splošno odvisna od platforme in izbiram tisto, kar je takrat najboljše-tako v programski kot strojni opremi. Na primer, kamere Google Pixel so bile preprosto preveč pred krivuljo, da sem jih takrat lahko premagal. Drug razlog, zakaj nikoli nisem kupil iPhona, je bil nesrečni sistem obveščanja iOS, ki do dveh let sploh ni združil opozoril iz iste aplikacije.
Najnovejša linija iPhonov pa je močno presegla svoje vrstnike v sistemu Android in se uvrstila na vrh naše lestvice najboljših pametnih telefonov. Appleova tehnologija fotoaparatov je končno dohitela Googlovo moč AI. IPhone zdaj ponuja prilagodljivejši iOS z dolgotrajnimi funkcijami, kot so možnost spreminjanja privzetega brskalnika in dodajanje pripomočkov za domači zaslon.
Poleg tega Appleova odlična programska podpora pomeni, da imajo iPhoni veliko daljši rok trajanja, vsaj tri do štiri leta, kar je glede na naraščajoče cene pametnih telefonov in njihov neugoden podnebni vpliv vse pomembnejši dejavnik.
Kljub temu, kako daleč sta Android in iOS prišla, odkar sem kupila svoj prvi telefon, še vedno ostaja velika razlika med temi konkurenčnimi operacijskimi sistemi. Tukaj je tisto, kar mi je najbolj izstopalo pri iPhoneu 12 mini.
Aplikacije za iOS se ne počutijo kot državljani drugega razreda
Če obstaja razlika, ki je bila očitna takoj, ko sem se prijavil v iPhone, je ta, da so aplikacije za iOS izjemno bolj izpopolnjene kot njihovi kolegi za Android - vključno z aplikacijami iz samega Googla. Njihovi oblikovalski jeziki so dosledni in vsi elementi delujejo tako, kot bi pričakovali.
Vzemite na primer Instagram. Ponuja precej počasno izkušnjo v sistemu Android, njegove animacije pa se ob dotiku pogosto obnesejo. Večina aplikacij v sistemu iOS, vključno z Instagramom, je bolj gladka, bolj odzivna in zdi se, da izkoriščajo najnovejše zmogljivosti strojne in programske opreme.
Del razloga je tudi v tem, da večina iPhonov deluje na najnovejši različici iOS 14, zato razvijalcem ni treba vključiti zastarelih modulov v svoje aplikacije. Preostanek zasluge je mogoče pripisati Applovemu strogemu postopku pregleda, ki od razvijalcev zahteva, da upoštevajo vse zastavljene smernice, da lahko svoje storitve dobijo v trgovini App Store.
Poleg tega ima iOS še večjo paleto kakovostnih aplikacij. Na primer, v sistemu Android skoraj ni dostojnih aplikacij za fotoaparate drugih proizvajalcev, verjetno zato, ker večina uporabnikov Androida ne vlaga v plačljive oglase. V iOS -u obstaja več možnosti, na primer Moment in Halide.
Zasebnost v iOS -u ni pretirana zamisel
Čeprav se je Googlov nabor možnosti zasebnosti v zadnjih nekaj letih močno izboljšal, se mi pogosto zdi, da se moram potruditi, da zaščitim svoje osebne podatke v sistemu Android. To ne velja za iOS. To je platforma za zasebnost, kar je razumljivo, saj ni v lasti oglaševalske družbe.
Preden sploh začnete uporabljati novo aplikacijo za iOS, lahko nastavite, koliko podatkov vam ustreza. Tudi če zavrnete pozive za dovoljenja, se aplikacija ne bo zrušila, kot običajno v sistemu Android. Poleg tega lahko v iOS -u oglaševalcem preprečite sledenje v različnih aplikacijah, se odločite za skupno rabo samo približne lokacije itd.
iOS se lahko prikaže kot en ogromen Apple -ov pano
Zloglasni vrt z obzidjem Apple je resničen. Eden ključnih načinov, kako podjetje zaklene ljudi v svoj ekosistem, je ponudba lastnih različic vsakodnevnih storitev, kot so takojšnje sporočanje, shranjevanje v oblaku, platforma za pretakanje videov in zbirka produktivnosti. Čeprav je to v redu, je Apple v zadnjem času zvišal ante in svoje domorodne aplikacije pritiska bolj agresivno kot kdaj koli prej.
Če se želim držati možnosti za več platform, sem onemogočil ali odstranil večino aplikacij Apple. Toda podjetje me aktivno poziva, naj jih preizkusim prek pasic v aplikaciji za nastavitve ali pojavnih oken, teh pingov pa žal ne morete izklopiti. Konec koncev je to nepoštena in po nepotrebnem obupana poteza podjetja, ki mi je pravkar prodalo pametni telefon višje stopnje. Če Apple noče, da zapustim Apple, mora ponuditi vsaj bistveno, kot sta iCloud in iMessage, v drugih operacijskih sistemih.
Koherentna izkušnja strojne opreme - razen vrat Lightning
Najpomembnejši razlog, zakaj imajo iPhone tako prevlado na trgu premijskih telefonov, je njihova navpična integracija. Apple nadzoruje tako programsko kot strojno opremo, kar mu je vedno omogočalo bolj usklajeno izkušnjo kot proizvajalci Android.
Tudi to ni pretiravanje. V iPhonu se zdi, da je bilo vse narejeno in sestavljeno od začetka do konca v enem osrednjem laboratoriju. Ne glede na hitro zmogljivost, to še posebej dobro deluje pri temeljnih sposobnostih, kot so samodejna svetlost in neprijetni občutki - dve od številnih funkcij, ki še vedno ostajajo podcenjene na vseh telefonih Android.
Podpora za dodatno opremo drugih proizvajalcev za iPhone je prav tako opazno boljša. Podjetja dajejo prednost iPhoneu, ker je manj modelov in se prodajajo v večjih količinah.
Edina izjema pri sicer strojni opremi z najvišjimi predali je daleč moj največji živčni ljubimec pri iPhonu: lastniška vrata Lightning. V zadnjih nekaj letih sem se navadil nositi en sam polnilnik USB Type-C za vse svoje naprave, pa naj bo to moj telefon, prenosni računalnik, slušalke ali napajalniki. Na žalost iPhone še vedno prisili uporabnike, da nosijo s seboj dodaten kabel, kljub temu, da so celo Applovi računalniki zdaj opremljeni izključno z vrati Type-C.
iOS in Android sta v programski opremi ena na drugo
Na trajno razpravo o iOS -u in Androidu ni dokončnega odgovora in nobeden od njih nikakor ni popoln. Kar lahko rečem, je, da sta oba prejemala redne posodobitve drug drugega, vendar se zdi, da se je Apple bolj zavezal odpravljanju svojih najbolj perečih pomanjkljivosti, kot je sistem obveščanja. Poleg tega je Appleovo izvajanje skupnih sposobnosti, vključno z navigacijskimi kretnjami in pripomočki, bolj polirano kot v sistemu Android.
Obstaja pa veliko področij, kjer Apple zaostaja za pošteno. Njegov glasovni pomočnik, Siri, je še vedno v neredu in tako netočen, da se nisem potrudil, da bi ga vklopil, ni večopravilnih orodij, kot je razdeljen zaslon, in na obvestilni plošči so še kilometri.
Glede na to, kako je Apple v zadnjem času proaktiven pri posodobitvah, sem optimističen, da bo večino teh pomislekov obravnaval v prihodnjih posodobitvah. Do takrat pa si želim le boljšo aplikacijo za uro, da lahko nastavim več časovnikov hkrati. Je to preveč za zahtevati?